Mostrando entradas con la etiqueta DIGNIDAD. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DIGNIDAD. Mostrar todas las entradas

domingo, 27 de enero de 2013

SEVILLA, ¿EN MANOS DE QUIÉN ESTÁS?


Sevilla, ¿en manos de quién estás?

“Dadme dos líneas escritas de puño y letra por el hombre más honrado, y encontraré en ellas motivos para hacerlo encarcelar”.
Cardenal Richelieu (1585-1642), cardenal, noble y político francés.

El poder en su forma extrema, no se puede representar mejor que en esta frase del que fuera primer ministro del mediocre Luís XIII. Él fue el inventor de los modernos servicios secretos, adaptando las artes de la inquisición francesa a la eficacia de su “policía secreta”. Nada, absolutamente nada escapaba a su control en Francia. El poder absoluto.

Ese mismo poder es el que goza en estos tiempos el Partido Popular en España: Rajoy en el país e Ignacio Zoido en Sevilla, con una mayoría “absolutista”, que les otorgó un pueblo engañado y abandonado a su suerte. Ambos han tirado a la trituradora de papel sus programas electorales, ambos siguen la doctrina de los tres monos: “no veo, no oigo, no hablo”, y ambos están asistiendo al despertar de la rabia de sus ciudadanos. Algo está cambiando. Los suyos, los engañados, se están echando a la calle junto a los que sabíamos lo que estos dos pájaros iban a hacer cuando gobernaran.

La organización Transparencia Internacional España elabora un informe anual, en el que se mide el grado de acceso a la información y de satisfacción de ciudadanos, comerciantes, empresas y periodistas, de los 110 consistorios más grandes de España. En 2009, Sevilla obtuvo una calificación de 93,8 puntos sobre 100; y en 2010, un 82,5, bajo mandato de PSOE/IU. En 2012, la calificación ha sido de 56,3, en el primer año de mandato del Partido Popular. Hemos pasado del puesto número 7, al 80 en sólo un año. Creo que sirve para dar testimonio de la degradación de la imagen del alcalde para sus conciudadanos.
Él, D. Ignacio, borracho de poder, ansioso de ganarse la confianza de sus jefazos (Arenas y Rajoy), fue el primer alcalde de España en aplicar los recortes y medidas de austeridad impuestas desde Madrid. Vamos a hacer un rápido repaso a los “logros” de su primer año y medio de gobierno.

Dio su palabra a los trabajadores municipales de que no iba a menguar la plantilla, porque ya de por sí era exigua para el servicio público que merecía Sevilla. A día de hoy, 800 interinos y eventuales han ido a engrosar las listas del paro. La falta de personal es dramática ya en Mantenimiento de Edificios, donde el Servicio de Limpieza, por ejemplo, carece del 60% de sus operarios. Colegios públicos de más de 1000 alumnos, han pasado de tener cinco limpiadores a dos. Mantenimiento Eléctrico, contaba con 31 operarios en 1992, con 25 en 2011, y con 12 en 2013, para atender a 317 edificios públicos. No se cubren ni las bajas, ni las jubilaciones.

Se han recortado los presupuestos de material en más de un 50%, la flota de vehículos se cae a pedazos (pero por arte de magia, incomprensiblemente, siempre pasa la ITV en el Centro de La Rinconada) pero se exige a los trabajadores públicos la misma eficiencia que hace un año y medio. Eso sí, dinero debe haber, porque la contratación a empresas privadas en Parques y Jardines, Limpieza, y demás servicios ha crecido en el mismo porcentaje.

Asuntos Sociales, Cementerio Municipal, Talleres de Empleo…no queda un solo organismo del ayuntamiento que no haya sufrido su tijeretazo y, lógicamente, su servicio a los sevillanos. Las bibliotecas públicas sólo abren en turno de mañana, por falta de personal. 
Con este panorama, no debe sorprender que LIPASAM, TUSSAM, MercaSevilla y todo el personal del Ayuntamiento de Sevilla le hayan declarado la guerra abierta a un alcalde indigno que, amparado en su mayoría absolutista, ha decidido condenar a la extinción a sus trabajadores públicos. La mejor excusa para que una horda de empresarios y amigotes de tu partido se queden con la tajada de “lo público”, es convencer al pueblo de que no funcionan por su desidia y vagancia. Yo soy trabajador público y estoy orgulloso de mi trabajo, de la labor social que desempeño y de haberme ganado mi puesto de trabajo en un examen con miles de aspirantes.

 Y soy yo, y miles como yo en Sevilla, los que hacemos que esta bellísima ciudad funcione, a pesar de las trabas que usted nos pone, Sr. Zoido. Y son miles los que va a tener usted delante de la Casa Consistorial, la casa del pueblo sevillano que usted ha convertido en su república bananera, exigiendo que cambie su política o se vaya. Los 5000 euros que quiere robarnos ahora a los trabajadores municipales, modificando a su antojo los conceptos de productividad, dedicación, paga de marzo, y premio extraordinario (consolidado desde hace más de un siglo), es la gota que colma el vaso. Es usted indigno de dirigir a su plantilla, Sr. Zoido, porque nos ha hecho culpables de su ineptitud y de su falta de entereza para defender a los sevillanos y a sus trabajadores, en vez de los intereses de su podrido y corrupto partido político y sus empresarios afines.

Tal vez por esto, porque la Casa Consistorial, la Casa del Pueblo, desde hace unos meses se ha convertido en la ventana en la que los sevillanos airean su furia contra usted, se ha convertido en el primer ayuntamiento de España en el que se prohíbe grabar a los ciudadanos en los Plenos. Triste honor para un demócrata, Sr. Zoido, no le gusta que en You Tube cualquiera pueda comprobar el circo en el que usted ha convertido mi ciudad. ¿Qué será lo próximo? ¿Hacer los Plenos a puerta cerrada? Ya le ha tomado ventaja el Presidente de la Comunidad de Madrid, el Sr. González, otro corrupto como bastantes "señores" de su partido, aficionados a los sobres de 10.000 € en dinero negro, mientras persiguen a los desgraciados que te hacen una chapuza sin factura.

Ha metido a plazo fijo en un banco los 22 millones de euros que se ha ahorrado con nuestra paga de navidad. Ésa misma que ha cobrado usted y sus secuaces, porque “ustedes no son funcionarios”. Nos debe las pagas de las fiestas primaverales de Semana Santa y Feria de 2011 y 2012 (también están a plazo fijo en el mismo banco). Ha inaugurado nuevos chiringuitos municipales, para ampliar la plantilla con cientos de bocas agradecidas con el carnet del PP. No es suficiente ya que en el Consorcio de Turismo, en los Distritos y Talleres de Empleo ya no quepan más de los suyos. Recuerdo que estando usted en la oposición, prometió a los sevillanos que no tendría 115 cargos de confianza, como Monteseirín…y lo ha cumplido. Ahora tiene usted más de 200, como el Sr. Cortés, el padre de la pobre Mariluz, que fue fichado a bombo y platillo durante las elecciones, por más de 60.000 euros anuales. Pues bien, yo y muchos como yo, que trabajamos en edificios públicos sabemos cómo funciona esta farsa.

Yo he estado en el último año decenas de veces en el edificio donde trabaja este señor… ¿y saben en cuántas ocasiones lo he visto en su despacho? Nunca. Ni una sola en un año, y consultando a compañeros, no aparece en semanas por allí. Eso sí, del sueldazo que cobra de los sevillanos, de eso sí se acuerda. Y esto es sólo un ejemplo de esas sanguijuelas que usted tiene en nómina, y que se sirven de la política para enriquecerse y no para servir al pueblo… porque ésa sí que es tarea de nosotros, los funcionarios.

“El hombre justo no es aquel que no comete injusticia, sino el que pudiendo ser injusto, no quiere serlo”.
Menandro de Atenas (342 aC-292 aC),dramaturgo griego.

domingo, 18 de noviembre de 2012

IMPUNIDAD (I)


IMPUNIDAD (I)

Según el Diccionario de la Lengua Española, la palabra IMPUNIDAD desciende del latín impunitas, que se refiere a la falta de castigo, en derecho romano. Se entiende por castigo, la pena impuesta al que comete una falta o delito. De tal manera, ni se sanciona ni se intenta enmendar la conducta reprobable del que comete la falta.

Bien, dicho esto, me asaltan varias preguntas. ¿Gozan de impunidad los piquetes sindicales o los violentos que se propasaron en la pasada huelga general del 14 de noviembre? La respuesta es obvia: NO. Los susodichos que cayeron en manos de la policía antidisturbios, se llevaron su ración de porra, pelota de goma, gas lacrimógeno, denuncia y posterior juicio penal.

Segunda cuestión que me desasosiega: ¿Gozan de impunidad las Unidades de Intervención de la Policía Nacional (UIP)? La respuesta, lamentablemente es también obvia: SÍ. Y a continuación, vamos a argumentar esta afirmación.

El Ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, justifica las brutales cargas policiales del 25 y 26 de septiembre, o las producidas durante la huelga general del 14 de noviembre como “ejemplares, exquisitas en el trato, y proporcionalidad”.

La Delegada del Gobierno de Madrid, Cristina Cifuentes, afirma que “…las UIP respondieron proporcionalmente a la extrema violencia de los manifestantes.”

¿Qué dice la Ley acerca del Número de Identificación del Policía Nacional? Según el artículo 21.2, del BOE del 5 del 12 de 1987:

2.1. “Su exhibición será obligatoria para todo funcionario que vista de uniforme…se colocará en la prenda de vestir correspondiente, centrado e inmediatamente debajo del emblema de la Policía Nacional”.
2.2. “Los funcionarios que realizan servicio de uniforme acreditarán su condición de Agentes de la Autoridad con el mismo. No obstante, llevarán obligatoriamente el carné profesional, que será exhibido cuando sean requeridos para identificarse por los ciudadanos, con motivo de sus actuaciones policiales”.

¿Cuál es el castigo que se aplica a un agente por no mostrar la identificación? Sanción administrativa, empleo y sueldo temporal en el peor de los casos. Sin embargo, si tú (ciudadano español de a pie) te niegas a mostrar el DNI, es un delito tipificado en el Código Penal. ¿Compensa a un agente arriesgarse? Sí, lógicamente, la sanción es mucho menor que si fuese denunciado por abuso de la fuerza o agresión injustificada.

¿Cuál es la única solución? Tipificar como falta muy grave la “no identificación” de los agentes, que les hace gozar actualmente de total impunidad ante la comisión de cualquier infracción.

Las comparaciones son odiosas, desde luego, pero ¿cómo se identifican los antidisturbios en Alemania?

¿Y, por ejemplo, en Turquía?

¿Cuál es la sanción máxima imponible a un agente de la UIP, por abuso de autoridad, agresión verbal, uso inapropiado de la fuerza (golpes por encima de la cintura o patadas no reglamentarias), vejación física? Unos meses de empleo y sueldo. Les sale barato abrirle la cabeza a un niño de 13 años el 14 de noviembre, o dejar parapléjico a un manifestante pacífico granadino el 25 de septiembre en Madrid, o reventarle el globo ocular y dejar tuerta a una mujer en Cataluña el 14 de noviembre…¿no creen? Sin embargo, si usted o yo hiciésemos lo mismo, nos enfrentaríamos a años de cárcel.

A continuación, para ilustrar este testimonio, les ofrezco algunos enlaces de YouTube, en los que busco despertar la conciencia del que me lee. El primero, por cercanía en el tiempo, es la brutal agresión de los mossos de squadra a un niño de 13 años, a su madre y a una chica que les recrimina su brutalidad.

Esto es lo que le sucede a un ciudadano español cuando le pide el número de identificación a un policía antidisturbios.

“Tus derechos me los paso yo por los cojones”, con perdón.

Un policía de la UIP se “inventa” una patada, para detener a un fotógrafo de prensa acreditado.

El colmo de la impunidad: policías infiltrados revientan la manifestación del 25 de septiembre en Madrid, y después ayudan a la UIP a detener aleatoriamente a manifestantes.

“Que soy compañero, coño”. 25 de septiembre, Madrid.

Mossos infiltrados provocan la carga policial en Barcelona, y tienen que ser rescatados por los antidisturbios, después de ser descubiertos por los manifestantes. Bochornoso. Después de ver docume ntos así, ¿quiénes son los violentos? http://www.youtube.com/watch?v=NHt7TJjCn4M



Por cierto, éstos últimos se permiten el lujo de cargar con defensas (porras) extensibles, prohibidas por su peligrosidad el 14 N en Barcelona. Esto ya es regodeo en la total impunidad. 

Vista la nula disponibilidad del Ministro de Interior a cambiar esto, es hora ya de que el pueblo español exija un referéndum para que los ciudadanos decidamos el cambio de norma. Nuestros políticos (gozosos de privilegios y borrachos de poder) se mofan de estas propuestas, alegando que no se puede votar todos los fines de semana. Sin embargo, las comparaciones vuelven ser odiosas, en Suiza celebraron en septiembre su séptimo referéndum nacional (para decidir si se subía 3 puntos el IVA) en lo que va de 2012…y ganó el SÍ.
VIVIR PARA VER.

martes, 27 de marzo de 2012


DESPERTAD DE UNA VEZ.

¿Cómo podré mirar a mis hijos a los ojos dentro de diez años, y decirles que permanecí impasible ante esta reforma laboral que los ha convertido en esclavos?

¿Cómo podré explicar a mis hijos y nietos que agaché la cabeza y claudiqué ante los auténticos privilegiados, y permití que tanta sangre, dolor y represión sufrida por mis padres y abuelos se perdiera en vano?

¿Cómo podré contarles sin caer preso de las lágrimas, aquellos tiempos en los que un trabajador podía ir a la huelga, reivindicar derechos otorgados por la Constitución, y mirar a los ojos de un señorito sin miedo a que le amargue la vida?

¿Cómo podré decirles sin agachar mi mirada, que cuando pude hacerlo, no luché por sus derechos y que consentí que una clase política corrupta, podrida, corrompida, se adueñara de lo más preciado del ser humano: la libertad?

No, mis hijos no podrán decir tal cosa de mí. Conseguiremos cambiar el repugnante orden establecido o no, pero recordarán que su padre estuvo donde debía estar. Yo no soy responsable de esta supuesta crisis, no tengo la culpa de los desmanes de tanto golfo y no pienso pagar por esta estafa al pueblo español.

Rebélate, no permanezcas inmóvil ante esta violación de tus derechos constitucionales. No somos números, no somos peones en un tablero de ajedrez, no somos un decimal en la calculadora de un asqueroso tecnócrata. Tengo poder de decisión y no debo pleitesía a ningún cacique iluminado por Dios o por el Dinero.

Soy un ciudadano español, y no un súbdito de Rajoy, de Juan Carlos I, de los Mercados, del FMI o de Obama. Sólo rindo cuentas ante la Ley, y ante mi conciencia. Sólo quiero ser recordado como un hombre que se labró el respeto de su mujer, sus hijos y sus amigos con su ejemplo. Sólo aspiro a hacer lo correcto, a que la historia me coloque en el bando justo, en el que luchó por la dignidad de los hombres, a seguir con orgullo el ejemplo de mi padre, un luchador defensor de la clase obrera, muchos años antes que yo en mitad de una dictadura fascista.

Soy un ciudadano, un ser humano, una persona, con voluntad propia. Y como tal ejerceré mi derecho a ir a la huelga del 29 de marzo, contra la esclavitud que quieren imponernos.

Y a los que se parten el pecho reclamando el derecho al trabajo, les doy por completo la razón. Todo español tiene derecho a trabajar, pero no sólo el 29 de marzo, sino los 364 días restantes del año. Así que, con todos mis respetos, métanse el derecho a trabajar el 29M donde no hay servicios mínimos.

Ojalá el 29M sea el primer día de algo que se recuerde como el principio del auténtico cambio de mi dormida sociedad.

¡¡¡ DESPERTAD DE UNA VEZ, PARADOS, ESTUDIANTES, FUNCIONARIOS, PENSIONISTAS, INDIGNADOS !!!!

¿TODAVÍA NO SE HABÉIS DADO CUENTA DE QUE VAMOS EN EL MISMO BARCO, DE QUE SOMOS MILLONES, DE QUE PODEMOS DARLE LA VUELTA A TODO, COMO SE HIZO EN ISLANDIA?

DESPERTAD DE UNA VEZ.

martes, 13 de diciembre de 2011

UN GESTO, UNA DECLARACIÓN DE INTENCIONES


UN GESTO, UNA DECLARACIÓN DE INTENCIONES

En los tiempos que corren, se deben tener en cuenta determinados gestos políticos; que a pesar de que en lo práctico tienen escasa importancia, dicen muchísimo del carisma de la persona de la que se trata. El 29 de noviembre, los diputados Cayo Lara y Alberto Garzón rechazaron formalmente el plan de pensiones privado que ofrece el Congreso a todas sus señorías.

El 10% de sus nóminas se ingresa en una entidad privada, para dotarlos de un seguro de vida, un seguro de invalidez y otro seguro de “supervivencia” que se cobra con la jubilación. El gesto, es más simbólico que otra cosa, pero podrían tomar ejemplo los trescientos y pico diputados restantes de la Cámara, porque si se echan cuentas anuales de todos estos parásitos políticos, sale una cantidad de dinero bastante curiosa.

Es la primera vez en la historia que congresistas renuncian a este plan de pensiones privado. El resto de los que sí que lo trincan, los han tomado por locos y se atrincheran en sus privilegios, como auténticas sanguijuelas asidas a las venas del sistema.

Curiosamente, otro SEÑOR de la política, D. Julio Anguita, ha sido el único diputado de la Democracia que ha renunciado a su pensión vitalicia como congresista (un pastón), alegando que la de su plaza de profesor de Historia de la Universidad de Córdoba ya cubre ampliamente sus necesidades. Sólo uno en 33 años. Sólo uno ha considerado que algunos de sus privilegios políticos son abusivos en estos tiempos de crisis que desangran a nuestro país. Curiosamente, pertenece al mismo partido político que los dos SEÑORES antes mencionados. Es sólo un gesto, pero dice mucho.

Nana Muskouri, la excantante griega y flamante eurodiputada por el Partido Comunista Griego, también renunció a su acta parlamentaria y a su descomunal sueldo vitalicio, el mismo día que el Parlamento Europeo aprobó el Primer Rescate (ATRACO) a Grecia. Ella puede volver a su país con la cabeza bien alta, gracias a su gesto, convertido en un canto a la dignidad de su pueblo.

Chocan estas actitudes con las de otros políticos de nuestro país. Sin ir más lejos, nuestro querido alcalde, el Sr. Zoido, que después de pegar un tijeretazo a los presupuestos de mantenimiento, material, servicios públicos y personal, sin precedentes en la historia democrática de Sevilla, se endosa un sueldazo en su primer Pleno de más de 107.000 €. Más que el alcalde de Madrid, con un par. De los 110 cargos de confianza enchufados del PSOE (que él tanto criticó), ahora cuenta con 156 y sigue subiendo. Ha elevado la nómina de sus Directores Generales hasta 76.000 €, y la del Gerente de Urbanismo a 137.000 €. Son sólo gestos, pero dicen mucho de la manera de entender la política de todos estos “honorables señores”.

Que Rajoy a estas alturas no haya hecho pública su declaración de IRPF, es como mínimo sospechoso. Lo hace para no asustarnos, porque el “señor” se embucha 49.000€ como diputado, 149.000€ como máximo responsable del PP y 325.000€ como Registrador de la Propiedad con reserva de plaza de Santa Pola. Un gesto.

Que la Sra. Cospedal se haya endosado también 241.840€ como diputada, cargo en el PP y Presidenta de Castilla-La Mancha nada más llegar, sin despeinarse, a la vez que bajaba el sueldo de sus funcionarios y mandaba al paro a miles de profesores y profesionales de la Sanidad Pública, no es un gesto. Es un atentado a la dignidad. Es una declaración de intenciones: “La pasta es la que me mueve, para mí y los míos…punto”. Por cierto, ya el 6 de diciembre los partidos de la oposición de su Parlamento, denunciaron que a fecha de hoy no ha hecho ni ella, ni uno de sus delegados ni cargos de confianza, la exposición pública de sus respectivas declaraciones de IRPF, como están obligados por ley en los 30 días posteriores a su toma de posesión. Un despiste lo tiene cualquiera, ¿verdad? Son pequeños gestos, pero como digo, dicen mucho de la persona. Mucho.

Como también es un gesto significativo, que se mantenga en su escaño de parlamentario a Francisco Camps, después de haber renunciado como Presidente valenciano. Si se ha perdido el honor para una cosa, también se ha perdido para la otra. Y en esto nada tiene que ver que tenga el apoyo del pueblo de Valencia, lo que cuentan son los gestos, la vergüenza que hay que tener, con la que se nace y se pierde en un segundo. Más de la mitad de los nuevos Consejeros valencianos están pendientes de juicio por corrupción, pero aunque a su pueblo parezca no importarle, alguien honesto debe estar por encima de eso y tener vergüenza.

Siempre me gusta rematar con frases de los clásicos estas cuestiones. Parece mentira que teniendo dos mil años sigan tan vigentes. Tristemente nos muestran que este puñetero mundo ha cambiado muy poco en veinte siglos.

Hoc volo, sic iubeo, sit pro rationes volunta. “Lo quiero, así lo mando, baste mi voluntad como razón”.

Dat veniam corvis vexat censura columbas. “La censura da su venia a los cuervos y atormenta a las palomas”.

Décimo Junio Juvenal, escritor romano, 55-138 d.C.

Sabias palabras imperecederas.