miércoles, 17 de diciembre de 2014

LA VISIÓN DE ORWELL

LA VISIÓN DE ORWELL


Mi capacidad de sorpresa se está disipando con los años, en parte por lo vivido, de lo que son testigos mudos mis canas, y en parte por la pérdida de la inocencia. Es triste, pero es así, en este nuevo mundo que nos toca vivir, o eres presa o depredador. Los nuevos gobiernos autoritarios inculcan eso a las futuras generaciones casi desde que nacen. Reforman leyes, pisotean derechos constitucionales, sacrifican a sociedades enteras, e instauran nuevos gettos… todo ello, para mayor gloria del Poder y el Orden Establecido.

Ahora, que la convivencia con mis arrugas y mis primeros achaques, me han dotado de paciencia y una gota de sabiduría, veo muy diferentes las cosas a como las vivía en mi efusiva juventud. Recuerdo que me torturaron hace treinta años con un trabajo sobre “1984”, de George Orwell, una auténtica losa soporífera. Sin embargo, la he releído hace muy poco, ya bien sobrepasada la cuarentena, y me ha cautivado. La visión de este escritor británico, valiente, comprometido con el pueblo, condenado por el nazismo que se extinguía y acosado por las nuevas filosofías de dictaduras encubiertas que renacían en Europa y EE.UU. tras la Gran Guerra. En serio, recomiendo su lectura, porque el corazón se me amarga al descubrir los mismos miedos que convirtieron a Orwell en un maldito, en la España, la Europa y los EE.UU. de hoy. Si el pobre George levantara la cabeza de su fosa, pensando que su maravillosa “1984” iba a servir a generaciones futuras para aprender de sus errores… se volvía a meter en su tumba otros setenta años.

No quiero caer en la crítica manida de la nueva Ley de Seguridad Ciudadana aprobada por la apisonadora absolutista del Partido Popular ayer en el Congreso. Entre otras cosas, porque el fascismo, la sinrazón, el autoritarismo y el Estado Policial al que nos lleva, ya se descalifica por sí solo. Y sintiéndolo mucho, el que no lo vea así, espero que no se las tenga que ver nunca con un fornido muchachote de la Policía Nacional o la Guardia Civil, porque prácticamente pueden hacer contigo lo que quieran: desde arruinar tu vida a base de multas sin arbitrio de juez (ahora ellos son “la justicia”, como decía el Juez Dredd), a mancillar tu honor (ellos tienen presunción de veracidad). Es decir, que da igual que usted tenga la razón, si él dice negro, es negro. Y si pretende usted demostrar su alegación grabando al susodicho uniformado, craso error, 30.000€ de multa… y ni se le ocurra difundirlo a un medio de comunicación o a sus amigos: 60.000€ y posible pena de prisión. En fin, esto sólo por citar algunos puntos simpáticos de la nueva criatura del PP. Cuanto más leo, más nervioso me pongo.

Dicho esto, vuelvo a Orwell, ese genio visionario del siglo pasado. Se acaba de publicar un libro sobre su vida, “Orwell, a life in letters”, en el que se recoge una demoledora carta suya, en la que describe un sobrecogedor Primer Mundo de finales del siglo XX. Una carta que más tarde reconoció que fue el germen de su maravillosa obra, “1984”, y la no menos impresionante “Rebelión en la granja”. Voy a citar sólo algunos párrafos de esa carta, para que el que me lee sopese si no nos encontramos en el despiadado mundo que él profetizó.

“Me temo que, desgraciadamente, el totalitarismo está creciendo en el mundo. Hitler pronto desaparecerá, pero a costa de fortalecer a Stalin, a los supermillonarios estadounidenses e ingleses, o a los pequeños fuhrers al estilo de De Gaulle”.

“En el mundo que veo venir, en el que dos o tres superpoderes tendrán control absoluto, 2+2 será igual a 5, si así lo desea el fuhrer de turno”.

“La mayor parte de la élite poderosa o intelectual inglesa, se opone a Hitler y apoya a Stalin. Cuando rascas un poco, la mayoría de ellos apoyan  policías secretas, métodos dictatoriales y la sistemática falsificación de la Historia siempre que beneficie a los nuestros”.

“Los Gobernantes proclaman que todo es por una buena causa, y el pueblo no reconoce los síntomas siniestros. En realidad, sólo se está ayudando a legitimar el autoritarismo”.

 “Desde que la guerra contra el totalitarismo comenzó en España, en 1936, creo que la causa que defendí sigue siendo la más honesta. Sin embargo, para que continúe a través del tiempo siendo la más honesta, necesitamos una autocrítica constante”
“Mientras escribo esto, seres humanos muy, muy civilizados, sobrevuelan sobre mi cabeza, dispuestos a matarme”.

“Ellos no sienten ninguna enemistad hacia mí como individuo. Yo tampoco hacia ellos. Sólo están haciendo su tarea,, como dice el proverbio. La mayoría de ellos, no tengo ninguna duda, son buena gente y jamás cometerían un asesinato en su vida privada. Por otro lado, si alguno consigue matarme hoy, tampoco tendrá ninguna pesadilla. Están sirviendo a su país y eso parece que les absuelve de todo mal”.
Bueno, pues ahí queda eso. Setenta años de Humanidad, guerras, revoluciones y escuetos momentos de paz y convivencia, y aquí nos hayamos de nuevo. Sirva de anécdota, que George Orwell, voluntario de las Brigadas Internacionales, héroe condecorado de la Guerra Civil Española, regresó a su querido Londres cuando Francisco Franco, aprendiz aventajado de fuhrer, instauró su dictadura. 
Con sus artículos periodísticos, sus maravillosos libros inmortales y sus entrevistas radiofónicas, dio amparo y aliento a los millones de españoles que se tuvieron que meter el orgullo y su pena en una maleta y exiliarse a Sudamérica y Europa. Orwell los elevó a categoría de héroes, por su sacrificio y su maldición, por su exilio forzado por defender la democracia ante la barbarie de la dictadura y el fanatismo ultra católico, por atravesar huyendo medio mundo, para encontrarse de nuevo, a los pocos años, con los Hitler, Mussolini, Pinochet, Videla y tantos otros iluminados y salvapatrias.
Este mundo de hoy no es aquél de Orwell. A las dos semanas de escribir esta carta, un misil V2 alemán cayó en su calle de Londres, haciendo una masacre entre sus vecinos, convirtiendo su barrio en un cráter e hiriendo a su familia. Fue como un aviso, una premonición… si te enfrentas al poder, al autoritarismo, hasta la suerte mira para otro lado, y captas la atención de la Muerte. Aquel aterrador mundo que él vivió costó ciento diez millones vidas inocentes. Pero, debo reconocer, que cada ley que se reforma, cada decreto que se aprueba, cada derecho fundamental que se pisotea para consagrar el status de unos pocos privilegiados, nos acerca siniestramente a ese mundo sobrecogedor.
Grande Orwell, valiente, comprometido con el pueblo, inmortal. La lectura, la educación y la cultura perjudican seriamente la ignorancia, tan querida por los que ostentan el poder.


miércoles, 19 de noviembre de 2014

PIRATAS

PIRATAS

Ya que nuestro Ministro de Defensa, Don Pedro Morenés, hombre con amplia experiencia en esto de las armas y del arte de la guerra, parece estar un poco despistado en los últimos tiempos, me he ofrecido a echarle una mano. Se ha descolgado hoy con una justificación tan absurda, rozando el borde de la estupidez, que no sé si realmente se cree sus propias chorradas o es que piensa que el grueso de este rebaño desconcertado que es España, somos idiotas.

Vamos a ver, Don Pedro. Asegura usted que lo que hicieron ayer sus fornidos hombretones de mimetizado, fue un acto de defensa propia, para evitar una acción de violenta piratería contra los intereses patrios, según dice usted. También dice que la peligrosísima activista de Greenpeace se provocó las heridas con las hélices de su propia embarcación y que sus muchachotes la rescataron del agua. Y ahora es donde yo le echo un capote...

Le voy a explicar la diferencia entre activista de Greenpeace y pirata, pero uno de los de verdad, de ésos que te matan gratis, por gusto. Ésta joven de aquí es la activista ecologista a la que sus obedientes subordinados embistieron con su lancha, arrojaron al mar y provocaron terribles heridas que le van a dejar secuelas de por vida (y digo ustedes, porque las lanchas de Greenpeace no tienen hélices, así de simple). La verdad es que da miedo la chica, ¿eh?

Ahora, le voy a mostrar un claro ejemplo de pirata, uno de Somalia, para que lo vea mejor.
¿Qué, todavía no? Vamos, hombre, haga un esfuerzo. Si es muy fácil. Verá, ahora los voy a poner a los dos juntos, para que no se líe.
                                         
El de arriba, con cara de haberse comido a su padre, es el pirata. Y la de abajo, la de la sonrisa angelical, es la activista de Greenpeace. Por favor, le ruego, Sr. Ministro, que no nos tome por idiotas, aunque no sé de qué me sorprendo. Sus compañeros de Gobierno llevan tres años tratándonos como a tales.

Después también existen marcadas diferencias entre el fin que persigue el pirata (beneficio propio sin más) y el que persigue la chica a la que los suyos tiraron al mar. Ella tiene ideales. Ella defiende que el fondo marino más protegido de Europa, las playas más extensas y principal destino turístico del continente deben permanecer así, inalteradas. Y lucha por ello, para que el resto del mundo pueda tener un futuro más halagüeño del que personajes como usted nos quiere privar.
Por cierto, ahora caigo. Cuando usted dijo "en defensa de los intereses de la nación", ¿se refería a los de mi país o a los de REPSOL? Lo digo porque el buque que perseguía Greenpeace era de esta compañía, y los posibles beneficios que se exploten de esas prospecciones, son única y exclusivamente para REPSOL. ¿Así que, Sr. Morenés, a quién defiende usted? ¿A España, o al que ya le está calentando el sillón en su consejo de administración, para cuando los votantes le manden a freír espárragos? Llegado este punto no le importa a Su Señoría movilizar a una fragata del ejército español y jugársela ordenando a sus disciplinados hombretones, que hagan lo que sea necesario para que el petróleo fluya, ¿verdad? Porque si uno atiende a las imágenes del abordaje, sólo veo a unos violentos...y son justo los que están a sus órdenes, Sr. Ministro. No hubo activistas muertos, porque Dios se despertó y les echó un capote.

Ojalá no tenga que verlo desfilar camino de una prisión, por ser partícipe de la locura del poder, del dinero, de la avaricia. Ojalá, porque esto implicará que usted ha puesto cientos de miles de vidas en peligro, que se ha cepillado sin miramientos uno de los hábitats más maravillosos del mundo, y el medio de subsistencia de los habitantes del archipiélago canario. Sí, esposado a usted y a sus cómplices, como Don Mariano y el Sr. Soria, que espero que después de esto viva para arrepentirse el resto de su vida, sin pisar la tierra que le vio nacer, por el desprecio de su gente. Aunque también es verdad...que ya ha llegado al estatus de Ministro de Rajoy, ya no le queda ni corazón ni remordimientos, ya es inmune  a la responsabilidad. Maldita palabra, ¿verdad?







lunes, 14 de julio de 2014

PROPUESTAS PARA UNA NUEVA ESPAÑA

PROPUESTAS PARA UNA NUEVA ESPAÑA

Estoy más que harto de asistir al deterioro internacional de la imagen de mi país. Yo, un absoluto friki de la información, me preocupo de estar al tanto de lo que ocurre en España a diario, y sobre todo (vista la objetividad de los medios a este lado de la frontera), de cómo se nos ve al otro lado de los Pirineos. Y el resultado es…penoso. Nuestro Presidente y su corte de Ministros gaznápiros pueden hincharse a predicar su doctrina de “salva patrias”, pero en Europa los tienen calados, y somos ejemplo de corrupción, falta de previsión, chapuzas y especulación.

Con estos antecedentes, no es extraño que hayan surgido fenómenos como el partido Podemos, que han hecho temblar los cimientos del sistema establecido durante los últimos treinta y pico años. Ahora resulta que este partido liderado por ese profesor de Ciencias Políticas, peligroso terrorista con pinta de hippie con coleta, son extremistas rojos que amenazan con la quema indiscriminada de iglesias y guillotinas en las plazas mayores de la geografía nacional, para ajusticiar al más puro estilo bolchevique al que no piense como ellos.
Es tan fácil prometer ahora, en esta tesitura, tras el revulsivo de Podemos en las europeas, con la desesperación del bipartidismo totalitario, que ve cómo se le acaba el chollo….aaaay. Es más, incluso Izquierda Unida se ha visto obligada a apretarse los machos, porque a pesar de su espectacular subida, no es ajeno a sus líderes que Podemos le ha dado un buen pellizco a su electorado. Por esto mismo, porque la única manera de mandar para siempre a la casta de chorizos que han gobernado España durante los últimos treinta años, a su puñetera casa, es una izquierda sólida y unida…yo, propongo medidas concretas para dar un vuelco electoral a este país, y un soplo de esperanza a tantos millones de españoles que han perdido la fe.

Esta carta abierta va dirigida a los dirigentes de Izquierda Unida, a los jóvenes valores como el preparadísimo  Alberto Garzón, y como los luchadores de toda la vida, los Llamazares o Cayo Lara, a todos ellos. Humildemente, les hago propuestas concretas, sin demagogia, promesas tan específicas, que sus votantes van a calibrar fácilmente su cumplimiento (ahí está el peligro). Para prometer el cielo, para predicar la utopía, ya está Podemos, pero el contacto con la realidad es mucho más duro, más cruel, y se necesita experiencia para lidiar con la Unión Europea, y ahí es donde ustedes, los que llevan partiéndose la cara con estos repugnantes corruptos media vida, tienen las de ganar. Espero, sinceramente, que si este texto llega a alguno de ustedes, sirva de algo, porque yo sí que estoy a diario en contacto con la calle, con el drama de las familias sumidas en la pobreza y los niños que reflejan el hambre y la precariedad de sus vidas en sus ojos. Estos pensamientos en voz alta, cómo creo que debería cambiarse este país a uno con más esperanza y vergüenza, se los regalo…

1.      Derogación de la Ley de Reposición de Efectivos, Real Decreto del 20/2011, de 30  de diciembre; o más conocida como Tasa de Reposición Cero en los Servicios Públicos. Esta medida ha supuesto la asfixia de los servicios públicos, sencillamente por envejecimiento, al implicar que las plazas del personal funcionario que se jubila, prácticamente no se reponen. Un ejemplo claro son las 1000 plazas vacantes no cubiertas por el Alcalde del Partido Popular, sólo en la ciudad de Sevilla, en tres años de mandato. Insostenible, para el desempeño de un servicio de calidad al ciudadano.

2.      Convocatoria urgente de exámenes de concurso-oposición, para dotar a nivel nacional, regional y municipal, del personal funcionario necesario para el desempeño de los Servicios Públicos, de manera racional, eficiente y justa.

3.    Derogación de la Ley 27/2013, de 27 de diciembre, de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local. Este engendro neoliberal del Partido Popular implica la muerte de los Servicios Públicos, tal y como los hemos disfrutado los españoles hasta ahora. En ella se antepone el mercantilismo al fin social de los mismos, y se ordena expresamente la sustitución del empleo público digno, y de calidad, por el precario y vejatorio de manos de la privatización. “Externalización” lo llaman los cultos Ministrillos del PP. Por cierto, estaba deseando tener ocasión de decirles a estos malandrines, que tal palabra no existe en la Lengua Española, tan celosos ellos de la pureza del castellano. ¿Tanto miedo les da la palabra “privatización”?

4.     Tras la medida anterior, expiración y devolución de los contratos concedidos a empresas privadas, a manos públicas. Organismos oficiales, como el Tribunal de Cuentas o el mismísimo Ministerio de Defensa, han admitido que los costes y efectividad de los funcionarios públicos, en comparación con las empresas privadas, suponen un enorme ahorro a las arcas públicas. Sirva de ejemplo el ahorro de 9,6 millones de euros del Ministerio de Defensa en 2013, al recuperar los empleados públicos el mantenimiento de complejos militares. Es la puntilla al falso dogma de que la gestión privada es más eficiente que la pública.

5.     Derogación de la Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa, más conocida como la LOMCE. España es un Estado aconfesional, es decir, sin religión oficial, y por tanto, la clase de Religión Católica (o cualquier otro credo) no se puede impartir como asignatura en las escuelas públicas, ni fomentar la doctrina de la separación de sexos en las aulas. Todavía sería admisible que se impartiera la asignatura de Historia de las Religiones, que abarcaría a todos los credos que han cambiado la historia de la Humanidad, para dar una visión global de lo que nos ha llevado al mundo de hoy. Es más, todo el presupuesto público debe dirigirse exclusivamente a mejorar la Educación Pública, lo cual debe llevar la eliminación de concesión del dinero de todos a colegios concertados o privados. Tras la derogación de esta ley, se debe abrir un proceso consultivo de sabios del ámbito político, educativo, cultural y empresarial, para blindar la Educación Pública con un Pacto de Estado a largo plazo, que no esté sujeto al signo político del Gobierno de turno y, por supuesto, sin la injerencia de ningún credo religioso.

6.   Puesta en valor y blinbaje constitucional de la Sanidad Pública Española. Tras un análisis de eficiencia, comenzando por la eliminación de puestos directivos innecesarios, se derogará la política de recortes presupuestarios en materia sanitaria. Asimismo, se desterrará la “externalización” (dichosa palabra inexistente en el diccionario de la RAE ) del ámbito sanitario, para primar el bien común y condenar el negocio de unos pocos. Con la eliminación de la Tasa de Reposición Cero, se retornará el personal sanitario y los medios necesarios, para devolver a la Sanidad Pública Española al puesto mundial que nunca debió abandonar, para favorecer a empresarios sin escrúpulos y políticos corruptos, amantes del dinero de todos.

7.      Puesta en valor de la inversión en I+D+I. Retorno de fondos públicos a organismos públicos como el CSIC o las Universidades Públicas, para erradicar explícitamente la fuga de cerebros a países en los que sí que se les sabe valorar. Es lastimoso que España haya perdido treinta años de inversión educativa en jóvenes científicos, y que a causa de los recortes de nuestro Gobierno del PP, se vean abocados al exilio. Sirva de ejemplo: el 65% del PIB de Alemania, lo componen los ingresos por patentes de inventos, descubrimientos, e innovación. Es decir, el pilar fundamental de Alemania es el dinero que generan los derechos de sus investigadores. Y lo más triste: muchos de ellos se los hemos “regalado” nosotros. Brillante.

8.      Fomento de la generación y la investigación en Energías Renovables. Es inconcebible que un país como el nuestro, carente de yacimientos de combustibles fósiles, haya recortado el 100% de de sus presupuestos en energías limpias. España es una potencia internacional en generación de energía verde, con empresas como ABENGOA o IBERDROLA a la cabeza, y aquí el Gobierno de Rajoy las penaliza para su actividad, mientras EE.UU. les otorga la construcción de la mayor planta solar del mundo en Las Vegas, o Reino Unido les contrata el mayor generador eólico marino del planeta. La generación propia de energía limpia daría a España autonomía ante la especulación de las empresas petrolíferas, y obligaría a bajar sus tarifas a las empresas suministradoras de electricidad. De hecho, la implantación de los nuevos generadores eólicos y solares, debería hacerse desde una empresa pública, con presupuesto y gestión pública. Allá las Eléctricas con sus tarifas, adaptarse (abaratar) o morir.

9.      Paralización inmediata de las prospecciones petrolíferas en las Islas canarias, en Islas Baleares, Valencia, Andalucía y del almacenamiento de gas en el Parque Nacional de Doñana. No se puede poner en peligro el principal motor de nuestro país (el turismo) por la riqueza personal de empresarios sin escrúpulos. En el más optimista de los escenarios, la explotación estimada no pasaría del 3% del consumo nacional y, sin embargo, el riesgo de una marea podría condenar a muerte cientos de miles de puestos de trabajo y nuestros más preciados tesoros turísticos: nuestras playas.

10.  Derogación de la Ley 2/2013, de 29 de mayo, de protección y uso sostenible y modificación de la Ley 22/1988 de 28 de julio, de Costas. La ley de Costas aprobada por el PP es, materialmente, una alfombra roja a la privatización de nuestro litoral público y a la especulación urbanística de las últimas playas vírgenes de España. De forma inmediata debería retornarse a la Ley 22/1988 de 28 de julio, de Costas; y el motivo es básicamente, que se volverían a los 100 metros de protección de servidumbre pública de zona marítima terrestre, en vez de los 20 pírricos metros de la ley actual, que dan alas a proyectos especulativos y vergonzosos como los del Hotel Algarrobico. De hecho, a mi entender, la norma debería dirigirse hacia la ley más proteccionista medioambiental posible, y ésta ahora mismo, es la Ley de Protección de Costas de Andalucía, con una protección de servidumbre pública de 500 metros. Asimismo, debería incentivarse el pequeño negocio hotelero, cuidadoso con el entorno, y desterrar esos mastodónticos complejos que arrasan kilómetros cuadrados de arenas vírgenes, y que crean un impacto visual devastador en nuestros paraísos costeros.

11.  Derogación de la Ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral. Una ley que se creó con el pretexto de crear empleo y su efecto innegable ha sido más de un millón de parados nuevos, tiene que llegar a su fin de manera inmediata. Se deben eliminar los contratos de usura, que convierten a los trabajadores en siervos de empresarios a los que se les otorga el poder absoluto. Se eliminarían o se reducirían al máximo las ayudas a la contratación precaria, y se destinarían en la misma medida, a la contratación indefinida, con sueldos dignos y suficientes, al amparo de la Constitución.
Se debe regresar a la concertación histórica de los agentes sociales, a determinar la renovación automática de los convenios colectivos si fracasan las negociaciones entre empresario y sindicatos, de los nuevos (persiguiendo siempre la protección del más débil, el trabajador), prohibir los ERE y despidos masivos a empresas que obtengan beneficios en el año anterior y la eliminación de las tasas judiciales que actúan como freno disuasorio a las reclamaciones por despidos y abusos laborales.

12.  Promulgación de la ley de nueva creación “Plan Integral de Recuperación y Empleo Medioambiental” (PIREM). Este plan daría empleo temporal público, de calidad y protección social, dando prioridad a parados de larga duración. El eje de actuación de este plan es  la rehabilitación, recuperación y restauración de sitios históricos degradados por la desidia política y el paso del tiempo. También abarcaría este plan de emergencia, la limpieza de matorral de montes y cortafuegos como prevención de incendios, o limpieza de cauces de canales fluviales y ríos, o la puesta en valor de senderos, miradores y todo tipo de arquitectura en los montes públicos, ámbito rural paisajístico y de litoral. Este plan, siempre enfocado a la protección de los espacios naturales del territorio nacional. La principal justificación de este plan es que cuando la banca privada (reflotada con ingentes cantidades de dinero público) o el tejido empresarial privado, son incapaces de actuar como motor económico y social, esta responsabilidad debe partir del Gobierno, del sector público. El dinero público invertido en este plan, revertirá finalmente en las arcas públicas, con la activación económica y el consumo interno.

13.  Reducir al máximo posible la cuota de alta para Autónomos y la creación de Pequeñas Y Medianas Empresas, y de Cooperativas, buscando el fomento del autoempleo y la actitud emprendedora de los trabajadores. Tanto los empresarios como los obreros se necesitan mutuamente para sacar a España de la situación actual, y esto no sucederá hasta que ambos acepten que son partes indispensables del funcionamiento de la empresa. Un empresario será correspondido con el compromiso de sus trabajadores y con más beneficios, si hace partícipes de los mismos a sus obreros con salarios justos, trato digno y participativo. Valga un ejemplo: en la ciudad de Londres, darse de alta como autónomo cuesta menos de 20 euros al mes y en España, 260. Está claro que en Londres, el que hace una factura sin IVA se la juega con todo merecimiento.

14.  Promulgación de una nueva Ley Anticorrupción. Se endurecerán las penas a empresarios, cargos públicos y políticos, implicados y condenados en casos de corrupción. En casos de delito grave, como aceptación de sobornos, concesión de obra pública a cambio de favores, malversación, apropiación indebida, evasión de impuestos, fraude fiscal, etc…, las condenas llevarán implícitas la inhabilitación de por vida para ejercer cargo público, devolución íntegra del dinero defraudado y la prisión o multa administrativa que corresponda. Asimismo, desde el momento en que un alto cargo público sea imputado por delito de corrupción, dejará por ley de ejercer todas sus funciones públicas hasta el juicio, sin detrimento de su restitución de empleo, retribuciones y honor (en el caso de veredicto favorable para el acusado).
15.  Derogación de la figura judicial del “indulto” sin explicación de causa o motivación, ejercido por el Gobierno de turno. Un Consejo de Sabios, elegido democráticamente entre jueces, Gobierno y Agentes Sociales, tendrán la única potestad sobre los indultos, que deberán justificarse debidamente, prevaleciendo los derechos humanos, el sentido común, y el criterio de psicólogos y estamentos penitenciarios. De esta manera, dejarán de usarse arbitrariamente por el Gobierno de turno.

16.  Derogación de la Ley Orgánica 1/2014, de 13 de marzo, de Modificación de la Ley 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, relativa a la Justicia Universal. Es decir, la retrógrada ley actual, que ampara a genocidas internacionales, narcotraficantes que no han cometido delito en la persona de españoles (aunque hayan sido capturados en territorio español) y demás quebrantadores de los Derechos Humanos, será eliminada. Asimismo, se volverá a poner en vigor plenamente la Ley 6/1985, de 1 de julio, de Justicia Universal, devolviendo a España al lugar en la cabecera del mundo de la defensa de los Derechos Humanos, que nunca debió abandonar.

17.  Derogación de la Reforma de Seguridad Ciudadana de 2014, y vuelta al estado de cosas de la ley anterior. Esta reforma de ley ha sido denunciada por el Consejo General del Poder Judicial, por asociaciones de jueces y cuerpos de seguridad del Estado, por todos los partidos de la oposición en el Congreso, sindicatos, ONG, y millones de ciudadanos. La actual ley criminaliza el derecho constitucional de manifestación y de libertad de expresión, la legítima protesta pública y pacífica contra el poder político, usa la sanción administrativa como arma disuasoria contra la denuncia del pueblo, legitima la censura política (al prohibir la grabación de las cargas policiales), ampara la conducta abusiva e injusta de determinados  antidisturbios, etc… Por todo ello, esta ley debe guardarse en un cajón para siempre, y sencillamente aplicar escrupulosamente la normativa vigente, de aplicar la fuerza estrictamente necesaria y proporcional, para contrarrestar actos violentos en manifestaciones. Asimismo, es bochornoso que Alemania, Francia, Gran Bretaña, Turquía, y casi todos los países de nuestro entorno europeo, presente a sus fuerzas de seguridad con su número identificativo perfectamente visible en espalda y casco, y que en España por pedir la susodicha identificación (tapada intencionadamente o directamente inexistente en los uniformes en muchos casos) sea muy probable que te muelan a palos con total impunidad.

18.  Promulgación de la Ley de Financiación de Partidos Políticos. Se deben copiar o tomar como ejemplo los sistemas que funcionan en los países de nuestro entorno. Sin ir más lejos, la ley británica es la más completa y transparente del mundo y, no exenta de posibles mejoras, es la que se debe tomar como base, para que jamás se vuelvan a repetir ejemplos bochornosos como el Caso Bárcenas, por ejemplo. Leyes como la británica salvaguardan los honorarios, regalos, procedencia de los fondos a partidos políticos, ingresos a fundaciones de los mismos, etc… De tal manera, la vigilancia del sistema no puede estar en manos de un Tribunal de Cuentas con sus altos cargos asignados “a dedo” por los partidos que van a ser investigados. Este cometido deben ejercerlo funcionarios de carrera, con puestos conseguidos por concurso oposición, y asistidos por inspectores de Hacienda públicos.

19.  Promulgación de la Ley de Control de los Cargos de Libre Designación. Dicho de otra manera, se debe controlar el desproporcionado número de puestos “a dedo” pagados con dinero público, y sustituirlos sistemática y racionalmente por funcionarios de carrera. En Francia, Gran Bretaña o los países escandinavos, por ejemplo, el número de cargos de libre designación están supeditados al número de habitantes dependientes de la administración en cuestión, y se prima la austeridad en su asignación (con la contratación del número estrictamente necesario). Una prueba evidente es que España tenga el triple de cargos “a dedo”  pagados con dinero público, que Alemania, teniendo ésta más del doble de población que nuestro país. Esto es insostenible para las arcas públicas. Otro ejemplo: El Ayuntamiento de Sevilla tiene 148 cargos de libre designación (reconocidos) y el Ayuntamiento de París tenía 64 en 2013, cuando podía signar por ley hasta 97. Esto es austeridad con sentido común.

20.  Derogación de la recientemente aprobada Reforma de la Ley Fiscal del Ministro Montoro. Es indecente que se cree una amnistía fiscal para ricos defraudadores, permitiendo el “lavado” de dinero negro sin dar explicaciones de su procedencia. Es indigno que se criminalice al parado que hace chapuzas para dar de comer a su familia, mientras se mira para otro lado ante el gigantesco fraude de las grandes fortunas españolas. Según el Sindicato de Inspectores de Hacienda, el 75% del fraude fiscal en España, lo realizan las empresas que cotizan en el IBEX35, o sea, en la Bolsa. Sin embargo, es a estas grandes fortunas, a las que se les da la posibilidad de amnistía fiscal, de pagar hasta un 1,5% de impuestos si constituyen SICAVS, o sencillamente se trasladan el 90% de los inspectores asignados a ellas, para perseguir al pequeño defraudador. Impunidad total para el chorizo de cuello blanco, ése es el mensaje del Gobierno de Rajoy. La primera medida para erradicar esta lacra, sería incrementar notablemente el número de inspectores de Hacienda (funcionarios de carrera), así como eliminar de los altos cargos a los designados “a dedo” por el Gobierno de turno y cubrirlos gradualmente con personal público.

21.  Revisión inmediata del Concordato del Estado Español con la Santa Sede de 1953. Es vergonzoso que el manido “todos somos iguales ante la ley” tenga excepciones como este bochornoso acuerdo del dictador Francisco Franco. Gracias a él, la Iglesia Católica goza de exención del pago de impuestos (como el IRPF o el IBI, remuneración con dinero público de profesores de religión (elegidos por la Iglesia sin el concurso oposición que se exige a sus compañeros de la escuela pública), o la exención de declaración a Hacienda del dinero recaudado en las taquillas de catedrales, iglesias, conventos y museos de su propiedad (al ser considerados donativos voluntarios) o la ley de Aznar que le otorgaba la potestad de registrar a su nombre propiedades públicas en limbos legales. Sirva de ejemplo la adquisición de la Mezquita de Córdoba por 38 €. “Con la Iglesia hemos topado, amigo Sancho”.

22.  Derogación de la Reforma del Artículo 135 de la Constitución Española, de 27 de septiembre de 2011. Esta reforma antepone el principio de estabilidad presupuestaria a los derechos constitucionales de los españoles en materia de sanidad, educación y de cobertura social. Explícitamente, se sacrifican todos los derechos antes mencionados, y se legitiman los recortes presupuestarios que hagan falta, para que cuadren los presupuestos. Es decir, se impone la economía sobre los servicios públicos básicos que los ciudadanos españoles tienen derecho a percibir. A mi manera de ver, las dos posturas deben ser compatibles, pero con prevalencia de lo segundo.
23.  Promulgación de la Reforma de la Ley Electoral. Un ciudadano= un voto. Así debe ser, y enterrar para siempre el injusto sistema de recuento de votos español (sistema D´Hondt), que apuntala el bipartidismo de PP y PSOE. No es de recibo que poner un diputado en el Congreso a IU le cueste el triple de votos que al PP. Tampoco es justo que se cuantifique al alza los votos de las grandes ciudades en detrimento del los pequeños ayuntamientos o el voto rural, pues el primero afianza a los partidos  nacionalistas. Por ejemplo, en la configuración anterior del Congreso de los Diputados, CIU sacó más escaños que IU, y sin embargo Izquierda Unida fue votada por 1´5 millones de españoles más. ¿Es esto justo? Yo creo que no.

24.  Promulgación de la Reforma de la Ley de Iniciativa Legislativa Popular. Actualmente son necesarias 500.000 firmas para la presentación de una propuesta popular y finalmente, queda a discreción del Congreso el convocar un referéndum o tramitar la ley. En Andalucía, por ejemplo, el requisito de firmas baja hasta 40.000 y en países como Suiza, con 10.000 firmas se convoca un referéndum popular y el resultado es vinculante. En lo que va de 2014, los suizos han ido nueve veces a las urnas, para votar cuestiones como el tabaco en lugares públicos, subir el salario mínimo profesional o gestión de la inmigración. Nos queda mucho todavía para llegar a ese grado de democracia y hay auténtico terror en los grandes partidos por devolver la soberanía al pueblo que les otorga sus suculentos puestos de trabajo.

25.  Promulgación de la Ley de Regeneración Política, por la que se regulará la conducta ejemplar de los cargos públicos electos. Se tomarán como ejemplos legislaciones como la británica, la sueca o finlandesa, infinitamente más estrictas que la española. Se eliminarán privilegios injustificados actuales, como las dietas de 1800 € para diputados fuera de la ciudad que les otorgó su escaño, por ejemplo. Es incomprensible que 64 diputados estén disfrutando de una paga por ejercer su trabajo en Madrid, y que a la vez posean cuatro viviendas en propiedad en la capital, como nuestro iluminado Ministro de Hacienda (dando ejemplo). En Suecia, este asunto se subsanó habilitando junto al Congreso una residencia oficial para estos diputados, y se eliminó la susodicha dieta. O también resulta absurdo que España tenga más vehículos oficiales que EE.UU. y Alemania juntos, o la más que vergonzosa “puerta giratoria” de los políticos y las grandes empresas privadas, con conductas que resultan en la actualidad bochornosamente legales. También se contemplaría la figura penal del cargo público despilfarrador, como el político que con sus decisiones endeudó en exceso a sus ciudadanos, con obras faraónicas, absurdas o innecesarias y sospechosamente infladas con sobrecostes. En fin, lo que se intenta regular es la conducta ejemplar del cargo público, la eliminación de privilegios absurdos en un contexto de recortes a los servicios públicos y ciudadanos y la transparencia total de sus actividades.

26.  Promulgación de la Ley de Reforma de las Fuerzas Armadas. Es insostenible que España tenga en la actualidad tres cargos militares (escala de oficial a general) por cada soldado de tropa. La estructura del ejército debe ser piramidal, por lógica, y obedecer a las exigencias de unas fuerzas profesionales modernas, buscar la especialización y la remuneración justa de sus efectivos, empezando por el soldado (que es el que se la juega). Asimismo, es indigno que los oficiales de la Guardia Civil en las fronteras de Ceuta y Melilla hayan solicitado un protocolo de actuación ante las avalanchas de inmigrantes al Ministerio de Interior en incontables ocasiones en los dos últimos años, y que sencillamente reciban el silencio por respuesta.  Es indecente que la Guardia Civil tenga que hacer frente a ese auténtico drama humanitario con un déficit de 350 efectivos en Ceuta (por la tasa de reposición cero y los recortes presupuestarios), y que nuestro Ministro de Interior conceda viajes a gastos pagados con dinero público  para oficiales del Cuerpo y sus familias de peregrinación a Lourdes. De tal manera, también se deben actualizar las relaciones con EE.UU. en cuanto a las bases militares de Morón de la Frontera y Rota. No es admisible que dentro del Estado Español existan dos plazas ajenas a la soberanía nacional, con una independencia absoluta de las normas que rigen a los españoles, y que para colmo, la única fuente de beneficios que otorgaban a los municipios que los alojan (el empleo para civiles) esté tocando a su fin, con despidos masivos de personal de mantenimiento español. También se debería preguntar al pueblo español (mediante referéndum) cuestiones tan importantes como la implantación de un escudo de misiles atómicos dentro del territorio nacional, cuando la Constitución Española prohíbe explícitamente el uso de armas nucleares en suelo español.



Voy a terminar aquí mi propuesta, porque la lista de agravios efectuados en los últimos cuatro años a nuestra Constitución daría para hacer una novela por entregas. Espero que esto llegue más temprano que tarde a gente como Alberto Garzón, Antonio Maíllo, Cayo Lara o Gaspar Llamazares, así como a cuantos más afiliados y votantes de Izquierda Unida, y ciudadanos rebeldes contra la estafa social a la que se está sometiendo al pueblo español. Busco humildemente que el pueblo abra los ojos de una vez, que exija el respeto que merece y los derechos que le otorgó nuestra vapuleada Constitución. En cuanto a los líderes antes mencionados, lo que persigo es que propongan medidas concretas, explícitas, y que pongan en la justa balanza su palabra empeñada con sus votantes. Otras fuerzas políticas emergentes (tan legítimas como IU, ojo) coquetean con la utopía, con la demagogia y las promesas imposibles. Yo busco en IU ese mínimo de vergüenza, de seriedad, de realidad, que tanto demanda el pueblo llano, y la experiencia de un partido que ya gobierna en muchos pueblos, y en comunidades autónomas como Andalucía. No defrauden, se lo ruego, los sueños de tantos españoles que creen que ustedes son diferentes a los carroñeros que pululan por los pasillos del Congreso.



lunes, 2 de junio de 2014

NO HAY PEOR CIEGO...

NO HAY PEOR CIEGO…

No hay peor ciego, que el que no quiere ver. Así reza el dicho popular y es un mal que aqueja en estos últimos tiempos a este grupo de Gentiles Hombres y Nobles Damas que nos gobiernan. En ocasiones, me asquea tener razón, y ésta que me ocupa es una de ellas. En mi anterior artículo, ponía sobre aviso, como otros miles de blogueros por toda la geografía nacional, de que el clima se está enrareciendo, crispando, subiendo de temperatura… y no parece que haya nadie dispuesto a aflojar.

Nuestro Ministro de Interior, está encantado con otorgar medallas a la Virgen del Amor de Málaga (máxima condecoración al mérito policial), mandar a una comitiva de guardias civiles y sus familias de peregrinación a Lourdes (a gastos pagados con dinero público), o encomendarse a Santa Teresa para que nos conforte con su protección. Sin embargo, yo hubiera preferido que esa condecoración hubiera recaído sobre algunos de los guardias civiles que se han infiltrado en las redes de narcotraficantes, jugándose el pellejo literalmente, para que después nuestros jueces tengan que ponerlos en libertad por la chapuza de Reforma de Ley de Jurisdicción Universal de su compañero Gallardón. O también que esos fondos con fines religiosos se hubieran invertido en efectivos de refuerzo a las fronteras de Melilla o Ceuta, ¿no le parece?

De todas maneras, el caso que me trae aquí hoy, es el repugnante silencio de los medios informativos afines al partido del Gobierno. ¿Alguien se ha enterado de que la noche del viernes, un grupo de treinta neonazis entraron a saco en la feria de san Fernando de Henares y la arrasaron? ¿NO? Curioso, ¿verdad?

Me llama la atención, porque para decir pamplinas apocalípticas sobre Pablo Iglesias y su Podemos, o sobre el terror rojo de izquierda Unida que está por llegar dedican horas de insufribles debates, y sin embargo…aquí nadie abre el pico, para denunciar los actos de estos salvajes.

Primero, entraron como una horda de bávaros en la caseta de Izquierda Unida e insultaron a las familias que estaban allí disfrutando de sus fiestas. Al que se encaró con ellos, sencillamente lo apalearon con bates de béisbol y nudillos de acero. Tras cerrar por la fuerza la caseta, empezaron a recorrer toda la avenida principal de la feria, hasta desalojarla, apalear y patear a todo lo que se movía, y amargar la fiesta a decenas de miles de vecinos.

¿Por qué San Fernando de Henares? Porque allí, en ese pueblo de más de 40.000 habitantes, a 15 kms escasos de Madrid, siempre ha gobernado Izquierda Unida, o el PSOE en una ocasión. Los tenían enfilados desde hace años, y lo han cumplido. En el artículo anterior, denuncié las agresiones sistemáticas que están sufriendo las sedes de IU en Madrid, por parte de grupos fascistas y nazis. ¿Nuestro Ministro o la Delegada del Gobierno, la cándida Sra. Cifuentes, han preparado algún dispositivo especial para proteger actos o festividades de grupos pacíficos amenazados por estos bestias? No. Y si así ha sido, estoy esperando que den explicaciones. Silencio absoluto. No ha pasado nada, la policía nacional acudió muy tarde, y los neonazis estaban ya en su casa durmiendo la mona. Ni un detenido. Sólo gente llana, ciudadanos, ultrajados, insultados y apaleados, por vivir en un pueblo en el que gobierna la izquierda. Que yo sepa, no iban pidiendo el carnet al que le pateaban, así que podía cobrar cualquiera gratis…también el votante del PP.

Otra muestra de la total impunidad con la que estos fieras actúan. El 12 de mayo de 2014, unos bárbaros fascistas serraron el Pi de les Tres Branques, un gigantesco árbol monumental en Berquedá, Barcelona, que es uno de los símbolos naturales de Cataluña. ¿Se ha enterado alguien? NO. No importa, era un símbolo catalán, que les den… Pues allí no ha hecho ni pizca de gracia. Para poner un ejemplo…es como si unos hinchas del Barça se llevaran la cabeza de la Cibeles, o como si unos cafres se llevasen el reloj de la Puerta del Sol y apareciera delante del ayuntamiento de Barcelona. No tiene gracia, ¿verdad? ¿A que no?

En fin, no me quiero calentar más, que después la bilis en las tripas me da mal sueño… Muy bien, Sra. Cifuentes y Sr. Fernández Díaz. Sigan persiguiendo a esos peligrosos tuiteadores y blogueros con la lengua larga y afilada, porque la rebeldía (aunque sea  pacífica) es muy peligrosa. Persiga al currante, al parado cabreado y al estudiante que se atreve a grabar con su móvil cómo un antidisturbios le revienta la cara a algún desaprensivo que le pide su número de placa y lo peor es la multa posterior.

Eso sí… a ver si de una vez cae algún grupito de éstos, de los que te dejan para la UVI gratis, por el color de tu piel, por tu acento, o porque apestes a votante rojillo.  Tal vez es que tampoco hay mucho interés en hurgar, porque es muy probable que no les guste lo que encuentren. Es más que seguro que en esos grupitos aparezcan algunos muchahotes de Nuevas Generaciones del PP, que llevan dos años de sobrados, colgando fotos en la red abrazando o besando banderas franquistas, o saludando a la usanza nazi, o amenazando de muerte a diputados electos de IU.


Un suponer, como este chavalote de la susodicha organización, amenazando de muerte a Alberto Garzón. Tampoco se le ha dado mucho bombo, ¿no? ¿Se imaginan que un flipado de IU pusiera algo como esto, amenazando a nuestra querida Dolores de Cospedal? Pues ahí queda eso. A ver quién es más peligroso, si los melenudos pidiendo referéndums o un pijo atrancado de tripi y poniendo cosas así en las redes. Juzguen ustedes mismos.

Jaime A. Mora a Alberto Garzón, 

@agarzon aunque pensándolo bien matarte a ti o a todos los d tu calaña nos va a salir igual d caro! Igual no va a ser tan malo...Payaso.

viernes, 30 de mayo de 2014

ESOS EXTREMISTAS MELENUDOS

ESOS EXTREMISTAS MELENUDOS

“El miedo percibo entre la casta de los elegidos, que durante demasiado tiempo ostentaron el poder. El tiempo  de dar paso a la fuerza de la juventud, llegado ha…”.  Esta frase, que parece arrancada de los labios del gran maestro Yoda, bien puede ilustrar lo que yo, desde mis justas entendederas, atisbo desde  mi atalaya andalusí.

La conjura de los poderosos, de los que guiaron el rumbo de España durante los últimos treinta años, se ha consumado. Se han lanzado como lobos sedientos de sangre, en busca de la yugular de los primeros que osan retarlos a dejar el trono de mi país. El Mundo, ABC y La Razón (ejemplos de objetividad), Tele Madrid, TVE, RNE, COPE, Intereconomía (orgullo de investigación periodística), Onda Cero y 13TV, entre otros, ya tienen ingentes legiones de “periodistas”,  buscando el mínimo trapo sucio, la más nimia de las infracciones, para llenar horas informativas desacreditando a la peligrosa izquierda española.

Sí, porque hoy, me acabo de enterar de que yo, votante liberal y progresista, resulta que soy un peligroso ultra izquierdoso, kale borroka, anti sistema, quemaiglesias, pro asesino de fetos no nacidos, plañidera de melenudos exaltados, frikis, y gilipollas seguidores de Juego de Tronos. De todo eso se ha tachado a los candidatos políticos de Podemos y por extensión, a sus votantes. Yo, que debo reconocer que casi caí en la tentación y no los voté, me permito la justa defensa de los seguidores de Don Pablo Iglesias, hoy.

Éste es el rostro de los peligrosos terroristas de Podemos y de Izquierda Unida, ojito.



En primer lugar, cualquiera de los contertulios de estos supuestos medios periodísticos, deberían comparar sus respectivos currículums con los de cualquiera de los candidatos, o con la mitad de sus votantes. Realizada la comparación con ese ejército de frikis de pocas entendederas, probablemente muchos de estos nobles pertenecientes a la CASTA (palabra que cada vez me gusta más) se sonrojaran. Más de una de estas bocas agradecidas debería replantearse su nivel académico o intelectual, antes de vomitar las bestialidades que dicen con total impunidad en sus medios.

Después de esto, nuestro ultra católico Ministro de Interior bien debería perseguir las monstruosidades que se vierten estos sobrevalorados y sobrepagados periodistas, en vez de buscar instigadores al odio en las redes sociales, tras la brutal muerte de cierta Presidenta de Diputación del Partido Popular. Tal vez, si dedicara más policías o guardias civiles a este cometido, podría explicar por qué los grupos fascistas y neonazis han asaltado y quemado nueve de las once sedes oficiales de Izquierda Unida en Madrid en lo que va de año (sin detenidos todavía), o por qué el pasado 23 de febrero, un banquete en un cuartel de la Guardia Civil  del hijo del golpista Tejero, costeado con dinero público, y en honor del teniente coronel que estuvo a punto de terminar con la historia de nuestra joven democracia, queda sin castigo. También podría explicar por qué a ese mismo mando de la Guardia Civil, tenga el apellido que tenga, se le propone tras este escándalo, para el ascenso. Difícil de justificar, ¿verdad?

Ya, si le queda aliento, podría explicar también por qué a los machotes de las Nuevas Generaciones de su partido, les sale gratis hacerse fotos en esas mismas redes sociales, con banderas franquistas o cruces gamadas,  o amenazar de muerte cientos de veces a Alberto Garzón, Diputado de Izquierda Unida, o a Sánchez Gordillo, parlamentario andaluz. Y dentro de poco, el objetivo será Pablo Iglesias, y si no, al tiempo. ¿Sería Su Señoría tan benevolente, si las amenazas tuvieran como objetivo a nuestro querido y admirado Presidente del Gobierno, o a uno de sus ministros? Con todos mis respetos, lo dudo.

En tercer lugar, me gustaría llamar la atención sobre todos estos perros de presa del Poder, porque hasta ahora, cinco días después de las elecciones, a los dirigentes y votantes de Podemos, y por extensión a cualquiera que huela a Izquierda Unida,  les han llamado de todas las maneras despectivas posibles. Melenudos (Antonio Burgos), gentuza y piojosos (Herman Terch), frikis y peligrosos extremistas (Marhuenda), anti sistema (Alfonso Rojo), por citar algunas lindezas… Pero lo curioso, es que de política, ni MÚ, y es precisamente, de lo que aquí se trata, obtusos señores. De Política.

Les voy a citar algunos otros ejemplos de peligrosos extremistas, a ver si los reconocen y los citan en sus medios… oh, Gentiles Hombres de la Comunicación.

Extremista es un tal Gallardón, que aprueba una Reforma de Ley del Aborto, que nos hace retroceder en derechos adquiridos por las mujeres, hasta los tiempos de Franco. Sólo le ha faltado condenarlas a ingerir públicamente aceite de ricino y a afeitarles la cabeza, como hacía su anhelado dictador (pero todo se andará, tiempo al tiempo).

Extremista es que este mismo personaje, apruebe una Reforma de Ley de Jurisdicción Universal, y que al día siguiente haya que soltar a centenares de narcotraficantes y demás ralea, para amparar la impunidad de genocidas chinos y a los asesinos de José Couso. A mí me parece esto un poquito más extremista que pedir un sueldo digno para todos los españoles, o que se eliminen los recortes en Educación o Sanidad, digo yo.
Extremista es también, aprobar una Reforma Laboral para crear empleo, y aumentar en un millón el número de parados. O igualmente, aprobar una Ley Anti Desahucios, y dar como resultado un incremento del 17% de familias arrojadas a la calle, o un aumento del 21% de suicidios por este motivo, en el último año. Eso sí, ahí están nuestros Ministros, encomendándose a la Virgen del Rocío, a la Virgen del Carmen o a Santa Teresa, que son las que nos van sacar de ésta. Yo, respetuosamente, prefiero encomendarme a la preparación académica y profesional de los políticos a los que voto, pero ustedes sigan rezando, que igual cualquier día los santos despiertan de su letargo…

También considero extremista que un tal Montoro persiga al desgraciado defraudador chapucero, cuando sus mismos inspectores de Hacienda le adviertan de que el 73% del fraude de impuestos los personalizan las empresas y los bancos que cotizan en Bolsa.

Extremismo es también, con lo necesitada que está Hacienda de ingresos, perpetuar con leyes que la Santa Madre Iglesia no pague impuestos, o que registre a su propiedad la Mezquita de Córdoba por 38 euros. Igualmente, me incinera la sangre que a sus profesores de Religión, les tengamos que pagar la nómina todos, sin pasar por oposiciones como el resto de los maestros de escuela, o que la Religión tenga la misma importancia que las matemáticas en España, un estado laico.

Extremista y vergonzoso, es que los agentes de la Policía Nacional y Guardia Civil confirmen que el Partido Popular lleve veinte años financiándose ilegalmente, y pagando sobres con indecentes sobresueldos a sus dirigentes en dinero negro…y que ninguno de sus presidentes hayan asumido responsabilidad alguna. Repugnante es que toda una Ministra de Sanidad, la Sra. Mato, haya recibido de la corrupta Trama Gürtel más de 600.000 euros en regalos en cinco años, y que ponga cara de boba y nos tome a todos por retrasados mentales.


En fin, podría seguir durante varios tomos citando ejemplos de extremismos, pero creo que con esto basta para que los sabuesos de la ultra derecha vayan calentando su hocico. Les ruego, por favor, que dejen de ceñirse a lo físico o a lo personal, en lo referente a dirigentes y votantes de Podemos e Izquierda Unida, y que exijan a la Casta de Intocables que ustedes defiende, que gobiernen para el pueblo y no para su círculo de amigotes. Y les recuerdo que en esta democracia que nos alumbra, el auténtico poder lo tiene el pueblo, esa molesta y protestona chusma que le está poniendo los cuernos al bipartidismo. O sea, les aconsejo que recomienden a sus amigos de la Casta que dejen de dictar leyes que convierten a los ciudadanos en siervos y esclavos, y que no nos tomen por borregos desconcertados, por favor. Mayormente, para evitarles otro disgusto dentro de un año (elecciones municipales), ¿recuerdan?

sábado, 17 de mayo de 2014

EL TRAGALDABAS Y LA MELOSA

EL TRAGALDABAS Y LA MELOSA

Entre curioso y lamentable, ése es el balance del patético debate del día de ayer, entre el Ministro Cañete y Elena Valenciano. Curioso, porque lo más comentado del mismo ha sido el comentario machista del botarate tragaldabas, referido a su oponente. “El debate con una mujer es complicado, porque si el hombre demuestra superioridad intelectual o la que sea, y la acorrala, da una impresión machista ante una mujer indefensa”- esto dijo el sobrado Ministro, y se quedó tan pancho.

Tiene usted suerte, Don Miguel, de ejercer en España, porque si esta soberana estupidez la airea usted en Alemania, Suecia, Noruega, Finlandia, Suiza, Francia o algún otro país civilizado, se acabó su prescindible carrera política. Lástima, tendremos que seguir aguantando sus gansadas. Máxime, cuando al entender de la gran mayoría, Doña Elena (que no es santa de mi devoción, ojo) le dio una paliza descomunal. Ella al menos, no terminó con la nariz llena de tinta el debate, porque lo que es usted, cada vez que dejaba de leer, se atrancaba y hacía más tics que su jefe Don Mariano, que ya es complicado.

Y para colmo, al día siguiente, cuando redondea la faena con esa salida de tono, que manda el trabajo de sus asesores directo a la cloaca. La primera vez que abre esa bocaza sin leer, lía la de Dios. Tarde, creo, ha recordado que las mujeres votan en España desde hace más de treinta años… y eso espero, que cuando estén delante de la urna, todas recuerden lo que usted y muchos machotes de su partido piensan de ellas. Si ya no se lleva, hombre, el perfil de castigador ibérico está más pasado ya que los pantalones de campana y todavía no se ha enterado. ¿No os parece patético, que lo más comentado del debate de ayer, sea la gilipollez que ha dicho Don Miguel el día siguiente, herido en su orgullo por una mujer inferior?

No obstante, pese a no disponer del tiempo que me gustaría para atender mi blog, me he lanzado a escribir, porque creo que la ocasión lo merece. Primero, porque el debate de ayer me pareció patético, lamentable, soez y desvergonzado para con los sufridos ciudadanos que pagamos sus jugosas nóminas. Sólo una hora antes, se retransmitió otro para toda Europa, en Bruselas, en el que contendían los cinco candidatos que se van a dar de leches por trincar la Presidencia de la Unión Europea. Y ése sí que tuvo miga, al no estar tan encorsetado como el de ustedes dos, que pactaron hasta las gotas de sudor que debían resbalar por sus impolutas frentes. Los cinco candidatos se atacaron con respeto, pero sin piedad, y abordaron sin complejos todos los problemas que preocupan a los europeos. Fue un ejercicio de política en estado puro, algo de lo que estamos faltos por nuestros lares.

Y por cierto, ¿saben cuánto tardó en aparecer el nombre de España en el euro debate? Trece minutos… y no salimos muy bien parados, la verdad. A pesar de que nuestros bizarros gobernantes dicen que España es el ejemplo a seguir por los europeos en esto de la crisis, fuimos precisamente el icono de la corrupción, el derroche, la mala gestión y la desigualdad entre pobres y ricos. Una visión un poco diferente a la que nos acostumbra nuestro Presidente bufón de banqueros.

Esto es lo que tan machaconamente nos martillea nuestro Gobierno y su caverna mediática en la prensa, la radio y la televisión. Que ya hemos tocado fondo y salimos del pozo. Pero lo triste, es que estos dos impresentables, Don Miguel y Doña Elena, se presentan a unas elecciones europeas y no se habló de Europa. No se habló de la equiparación de los trabajadores españoles con los de sus vecinos del norte. No se habló de cómo se va a gestionar el dinero que Bruselas va a invertir en empleo juvenil. No se habló de la CORRUPCIÓN, ni de los ERE, ni de un fantasma llamado Bárcenas, ni de la financiación ilegal del Partido del Gobierno, ni de la Gürtel, ni de cómo se va a erradicar de una vez por todas este cáncer de la Democracia. Porque, no nos engañemos, sólo la entrada en escena de un partido político ajeno al PP o al PSOE puede obligarles a endurecer las leyes para con los amantes del dinero público, a dotar de medios a la policía anticorrupción, y a terminar con la carrera política del corrupto de por vida.

Eso fue, sobre todo, lo que eché en falta en ese debate. Que no estuviera por allí un Willy Meyer, o un Pablo Iglesias o un Javier Nart, para apretarles bien las tuercas a Miguel el Tragaldabas y a Elena la Melosa. Es lo que tiene el bipartidismo, que ellos se lo guisan, se lo cortan y se lo comen…y no están dispuestos a soltar el mango de la sartén. Pero que no se equivoquen. La ignorancia, la desidia, el hastío de la aborregada población es lo que les permite  controlar la cocina. Así que, españoles, ha llegado la hora de que de una puñetera vez despertéis de ese plácido sueño del zángano y seáis dueños de vuestro destino. No basta con no votar a estos dos palurdos del PP-PSOE, no. Hay que obligarles a que dejen paso a nueva savia, a los jóvenes capaces, que traigan ilusión por cambiar las cosas. Pero es imposible, indecente e inmoral, seguir manteniendo a esta casta de mafiosos vendidos a mega empresarios y banqueros.

A ver cuándo os enteráis de que el pueblo, en masa, con su voto, es el único que puede destronar a estos nuevos nobles medievales, que se llenan la boca de democracia, mientras tratan a su pueblo como a siervos, en vez de ciudadanos.